El Papa Francisco

En las últimas semanas el Papa Francisco ha tenido varios gestos de reconciliación y respeto hacia la Liturgia tradicional; gestos que, viniendo de alguien que no es entusiasta de la misma, sino más bien al contrario, son aún más dignos de aprecio. 

Sus iniciativas han sido varias:

a) El saludo enviado a los participantes en la peregrinación Summorum Pontificum a Roma. Saludo tildado por algunos como meramente formal y protocolario, pero que tenía el aliciente de ser el único, o casi el único, documento puesto a la firma de Monseñor Parolin en su convalecencia.

b) La bendición enviada a la Fraternidad Sacerdotal de San Pedro, en términos muy elogiosos y cálidos. Y en la que la mención al Concilio Vaticano II no constituye ninguna provocación, sino más bien al contrario. El Papa, viene a decir que lo dispuesto por el Concilio en materia litúrgica se puede desarrollar no solo a través del Novus, sino también del Vetus Ordo. Lo cual es muy importante que lo afirme el Romano Pontífice, frente a tantos sacerdotes que siguen calificando la Liturgia secular de la Iglesia como preconciliar o incluso anticonciliar.

c) El haber oficiado el Santo Padre la Misa ad Orientem en la basílica de San Pedro.

d) Y lo más importante, las garantías dadas por el Papa al Cardenal Castrillón de que no está en contra de la Liturgia tradicional ni de los grupos que la promueven. Y que el cardenal ha comunicado a la Federación Internacional Una Voce.

Lo paradójico es que todas estas buenas noticias, generen comentarios tan negativos en lectores de este y de otros blogs. 

Ya sabemos que el Cardenal Bergoglio impidió o dificultó la aplicación del motu proprio Summorum Pontificum en Buenos Aires. Ya lo sabemos, no lo vamos a estar repitiendo hasta la saciedad. También Ratzinger llevaba traje y corbata cuando era obispo, y no se lo recordamos continuamente.

Ya sabemos que la intervención en los Franciscanos de la Inmaculada fue un error, e incluso un atropello. Contra dicha intervención argumentamos en esta página de forma sólida y contundente. ¿Que el Papa sabía la medida que se adoptaba contra los Franciscanos de la Inmaculada? Por supuesto. Se la leyeron y dio su visto bueno. Pero su responsabilidad también debe ser matizada. El Papa no es un jurista, toma decisiones sobre infinidad de asuntos que se le someten. Los inútiles que gobiernan la Congregación de Religiosos deberían de haber previsto el escándalo que se iba a armar y las fallas jurídicas de la medida. Estoy seguro de que el Papa Francisco no hubiera dado su aprobación si alguien le hubiera advertido del descontento, decepción, críticas y desvío del magisterio de los dos Papas anteriores que se provocaba. 

Ante las críticas suscitadas, se han encendido sin duda las luces de alarma en el Vaticano. El Papa no quiere una guerra en torno a la Liturgia. Y ha elegido la forma idónea de pacificar las aguas. Trasmitiendo su respeto a la Liturgia tradicional al interlocutor perfecto: el Cardenal Castrillón Hoyos. Sin duda el que mejor conoce todo el dossier "tradicionalista" y el más apreciado de los curiales, aún siendo emérito, por todos los grupos Ecclesia Dei e incluso por la FSSPX. La reunión no ha sido protocolaria ni para tomar el té. El cardenal colombiano portaba la gruesa cartera que hemos visto. El Papa quería conocer qué estaba pasando y ser informado por el que más sabe. La reunión ha tenido, por otro lado, una feliz consecuencia colateral: la plena rehabilitación del Cardenal Castrillón; apartado de Ecclesia Dei de forma algo abrupta en tiempos de Benedicto XVI.

Aprecio la opinión de los lectores. Pero debo pedir que cesen las suspicacias y las críticas al Romano Pontífice en esta página. Al menos hasta que no haya un motivo serio para ello. Instalarse en el continuo descontento da una imagen de ingratitud y perjudica gravemente la causa de la Liturgia tradicional. Den un voto de confianza al Santo Padre y celebremos todas las buenas noticias recientes.