El flamante cardenal Roche debe agradecer el capelo con el que se ha premiado su mediocridad y a ello se debe una nueva andanada de descalificaciones contra los católicos afectos al Rito Romano Tradicional. En el enlace de Infocatólica pueden leerlas, aunque aquí no vamos a perder ni un minuto en rebatirlas.
A Roma hoy parece preocuparle infinitamente más que católicos piadosos prefieran la Misa en el rito que conocieron sus padres y abuelos, o que los sacerdotes usen o no albas con encaje, que la apostasía silenciosa de tantos fieles, la infinitud de iglesias medio vacías, los conventos y monasterios que se cierran, los seminarios medio despoblados, la falta de cultura religiosa de los fieles, y demás calamidades, eclesiales o no, que asolan al mundo. Esto confiere un tono de inanidad pasmosa a este fin de pontificado, sobre todo teniendo en cuenta que las andanadas desautorizan con furor y frivolidad el magisterio de los dos (grandes) papas anteriores, uno de ellos con vida.
Que Roche mienta sobre el Concilio y sobre los católicos tradicionales no es, en verdad, la noticia. Lo preocupante es la creciente falta de rigor intelectual y de caridad de todo lo que emana de los órganos de gobierno de la Iglesia. La interrupción de un crecimiento en la fe en el que ningún Papa, hasta ahora, descalificaba la obra de sus antecesores, todo lo más incrementaba y pulía el Depósito, la joya que había recibido con gratitud y con veneración a sus antecesores.
Que consigan mermar a través de las prohibiciones e incluso de la violencia el número de templos donde se celebra con el misal de San Juan XXIII, con ser mala noticia, no es la peor. El gran drama al que asistimos perplejos es que la Roca de Pedro, el magisterio de los Papas, haya dejado de ser un puerto seguro, para mudar en una veleta que hoy apunta en una dirección y mañana en la contraria, y cuyos argumentos ya no se sustentan en análisis teológicos profundos y en la caridad de un padre, sino en descalificaciones, fobias y grosería.
Llámenme ignorante pero no entiendo cómo Benedicto nombró a este siniestro personaje llamado Roche secretario de la Congregación para el Culto.
ResponderEliminarLe ruego que se abstenga de utilizar mi nombre y apellido, los cuales utilizo en otras páginas para comentar, como apodo, sobrenombre, Nick o como quieran llamarlo, por ridículo que pueda parecer es el nombre con el que fui bautizado y el apellido de mi familia desde hace generaciones y no tolero que sea motivo de burla. No obstante a partir de ahora utilizaré también mi segundo apellido que es Vinagre, para intentar distinguir del falso Robustiano Matamoros, así que por favor deje de burlarse y cambie de apodo, a no ser que también se llame así, cosa que dudo muchísimo. Gracias
EliminarY como Juan Pablo II y Benedicto XVI nombraron a los cardenales que eligieron a Francisco
ResponderEliminarRebollo obispo de Tarazona pobre Tarazona.
ResponderEliminar¿A qué viene ese comentario? ¿Qué tienes contra el padre Rebollo? A mí me parece un buen nombramiento.
EliminarEn mi humilde opinión, aquellos que no paran de hacer comentarios obsesionados con la tendencia sexual de obispos y cardenales, deberían ser expulsados de esta pagina, que se entiende sería. Si quieren fantasear con lo que los demás hacen o dejan de hacer, que lo hagan en su casa o en Sálvame.
ResponderEliminar