Intervenidos, comisariados, destituidos, silenciados e incluso derrocados. La lista de perseguidos, por motivos ideológicos, durante el pontificado de Su Santidad el Papa Francisco, amenaza con hacerse interminable.
En los últimos dos años la agenda papal parece haber adquirido un tono más radical. Existen diversas explicaciones. Una, que el Papa Francisco ofreció en principio un perfil más moderado mientras viviera su antecesor, por respeto al Papa Benedicto y por lo impopular que sería revocar sus mandatos estando vivo. Pero la vida de Benedicto XVI, gracias a Dios, se ha alargado sorprendentemente, y podríamos estar ante las reacciones de un Papa nervioso y exasperado.
Es la del Papa Francisco una figura compleja. Su forma de ejercer el poder está, por su procedencia geográfica, muy imbuida de los populismos latinoamericanos. La definición de "populismo" que realizan los estudiosos de este fenómeno político (por ejemplo el catedrático Carlos Malamud) identifica en gran medida el perfil del Romano Pontífice como gobernante:
- Líder carismático.
- Relación directa entre el gobernante y su pueblo, sin necesidad de intermediarios (a los presidentes populistas les sobran los partidos políticos, al Papa los dicasterios, curias, etc.)
- Guerra al liberalismo económico.
- Descalificación y ridiculización de sus adversarios. Aún sin mencionarlos nominalmente, el lenguaje despectivo de Francisco hacia quienes no piensan como él es insólito en un Papa (pelagianos, papagayos, caras de momia, contadores de rosario, solteronas, fariseos, corruptos, avinagrados y un largo etcétera).
- Ignorancia a los tribunales cuando no fallan a su favor.
- Leyes, reglamentos y tradiciones no tienen por qué ser respetados.
El que comenzó su pontificado presentándose como Obispo de Roma, parece haberle tomado gusto a la autoridad del Papado y, siendo un pontífice del siglo XXI, gobierna de una forma más autoritaria que la mayoría de los Papas del siglo XX. Ésta es la relación de algunas de las víctimas de su autoridad, a las que habría que añadir las purgas en los dicasterios vaticanos: Culto Divino, Doctrina de la Fe, etc.
Monseñor Rogelio Livieres Plano, Obispo de Ciudad del Este (Paraguay): destituido por el Papa sin aducir ningún motivo serio, lo fue básicamente por su mala relación con el episcopado progresista de Paraguay, por la impronta tradicional a su diócesis y por oponerse vivamente a la teología de la Liberación. Su cese agravó su enfermedad, falleciendo en un breve plazo. La mansedumbre y humildad en los últimos días de su vida hacen que pueda ser considerado mártir. El propio Papa Francisco lleva consigo una reliquia de Monseñor Livieres.
Padre Stefano Manelli, fundador de los Franciscanos de la Inmaculada: acusado de todo tipo de iniquidades y manejos económicos que no se han podido probar, ha sido absuelto por la Justicia italiana, que incluso condenó por difamación al comisario papal, ya difunto, padre Fidenzio Volpi. Las verdaderas causas podrían ser su revisionismo del Concilio Vaticano II, el popularizar la forma extraordinaria fuera de los límites que Roma considera como tolerables, y el florecimiento imparable de sus vocaciones. La intervención en este instituto es quizás la más desproporcionada de todas: cierre de su seminario y de numerosos conventos, prohibición a sus sacerdotes de celebrar la forma extraordinaria (vulnerando el motu proprio Summorum Pontificum), incomunicación de sus superiores, destierro y dispersión de los religiosos, prohibición de que los obispos los acojan en sus diócesis, etc.
Su Eminencia el Cardenal Raymond Leo Burke: por su impecable trabajo como Arzobispo de Saint Louis, fue nombrado por el Papa Benedicto XVI presidente de la Signatura Apostólica (el tribunal supremo de la Iglesia) y cardenal. El Papa Francisco lo removió de la Signatura Apostólica y lo confinó al cargo casi decorativo de cardenal patrono de la Orden de Malta, más propio de un cardenal anciano que de un reputado jurista en su mejor momento. La razón pudo ser una sentencia de la Signatura Apostólica que limitaba la intervención en los Franciscanos de la Inmaculada, al dictaminar que el decreto papal era solo para la rama masculina, pero no para los institutos religiosos femeninos asociados. Sus "dubia" a la exhortación apostólica Amoris Laetitia podrían haber influido en la intervención en la Orden de Malta, como movimiento para aislarlo. Sufre una auténtica campaña de descalificación y burla por parte de diversos medios incluso eclesiales. Y los corifeos del Papa Francisco piden incluso la revocación de su título de cardenal.
Su Alteza Frey Matthew Festing, Príncipe y Gran Maestre de la Soberana Orden de Malta: en casi mil años de historia de la Orden de Malta jamás se había visto nada semejante. Que un Papa se inmiscuyera en los nombramientos de sus cargos de gobierno (regidos por sus propios estatutos) y llegara a exigir la dimisión de un gran maestre. Ni siquiera Pío XII se atrevió a tanto en su período de tensión con la Orden. La intervención del Papa Francisco ha supuesto una vulneración del Derecho internacional, y una ridiculización de la soberanía de esta antigua y venerable institución de la Cristiandad, y de sus relaciones con más de un centenar de países. El desembarco papal supone un apoyo a los sectores más laicistas dentro de la Orden, frente a los religiosos profesos. A pesar de que las constituciones de la Orden fueron puestas al día bajo el pontificado de Benedicto XVI, el Papa Francisco exige su reforma.
Monseñor Mario Oliveri, Obispo de Albenga-Imperia (Italia): acusado de haber acogido en su diócesis a seminaristas inadecuados procedentes de otras diócesis, y de diversos escándalos sexuales en su clero, sin ninguna causa judicial que implicara al obispo. En 2015 el Papa Francisco lo dejó como obispo titular de su diócesis, sin ningún poder, pasando toda su autoridad a un obispo coadjutor. Y quedando en 2016 como obispo emérito. Si bien es cierto que la buena fe de Monseñor Oliveri pudo verse sorprendida por el comportamiento de algunos miembros de su clero, ¿qué diócesis no tiene sus escándalos y sus indeseables? Queda claro que el tradicionalismo litúrgico de este obispo jugó a favor de su destitución.
Monseñor Ramón Cabrera Argüelles, Arzobispo Metropolitano de Lipa (Filipinas): recientemente destituido (con la forma de renuncia) con solo 72 años de edad. Su delito parece ser el haber creado un instituto para acoger a los jóvenes frailes Franciscanos de la Inmaculada en su diócesis. También podría haber incomodado su reconocimiento a apariciones marianas, declarado nulo por Roma en 2016.
Monseñor Maroun Elías Lahham, Obispo Auxiliar del Patriarcado Latino de Jerusalén y Arzobispo titular de Medaba: (con reservas respecto a su inclusión con los anteriormente citados), ha sido fulminantemente destituido por oponerse al nuevo arzobispo del Patriarcado Latino, según informó hace pocos días la web La cigüeña de la torre. Sin que conozcamos más detalles del asunto.
D. Ramón Cabrera Argüelles no cumple los 73 años hasta el próximo 12 de noviembre.
ResponderEliminarAgradecidos.
EliminarPodemos añadir también, aunque no sean obispos, a los tres sacerdotes recientemente despedidos por orden del Papa Francisco de la Congregación para la Doctrina de la Fe:
ResponderEliminarhttps://gloria.tv/article/2YuMVtjFTXcXD8LkGj3FAWs2R
USTED HACE QUEDAR AL PAPA COMO POCO MENOS UN PROGRE, AFIN A LA TEOLOGIA DE LA LIBERACION.
ResponderEliminarLE RECUERDO QUE ESTE PAPA FUE EL QUE TUVO EL GESTO PARA CON LOS FIELES QUE SE CONFIESAN CON SACERDOTES DE LA FSSPX, COSA QUE NO HIZO UN ANTERIOR PAPA Y MENOS LOS SECTORES PSEUDO TRADICIONALISTAS QUE PERMANENTEMENTE ATACAN Y METEN MIEDO A QUIENES ASISTEN A LAS CAPILLAS DE LA FRATERNIDAD.
SI EL PAPA FUERA TAN IZQUIERDISTA NO HUBIERA DADO ESTA RESPUESTA A FIELES CHILENOS A RAIZ DEL EPISODIO OBISPO BARROS DE OSORNO, CRITICADO POR SU RELACION CON EL PADRE KARADIMA.
Y LO QUE MAS ME HACE HERVIR ES QUE ATACAS AL PAPA POR SU ORIGEN ARGENTINO O LATINOAMERICANO. ESO ES DE UNA BAJEZA TERRIBLE Y ME RECUERDA CUANDO A BENEDICTO XVI LE SACABAN EL HECHO DE HABER PERTENECIDO A LA JUVENTUD HITLERISTA.
EL PAPA ES EL PAPA, NO LES QUEDA MAS QUE OBEDECER Y ACATAR, SEA UN EMPINGOROTADO CARDENAL O UN OBISPO AUXILIAR CON MUCHO TIEMPO LIBRE.
Y SE LE OLVIDA AL CREADOR DE ESTA INFAME NOTA, EL OBISPO AUXILIAR DE AYACUCHO-PERU, TAMBIEN DEFENESTRADO POR EL SANTO PADRE.
USTEDES MISMOS CUANDO FUE EL PROBLEMA MONSEÑOR LEFEBVRE-JUAN PABLO II, CERRARON FILAS JUNTO AL PONTIFICE POLACO Y LLAMARON A LA OBEDIENCIA. HOY LES CORRESPONDE LO MISMO, AUNQUE NO LE GUSTE A CARDENALES, OBISPOS Y LAICOS "TRADICIONALISTAS" SUPREMACISTAS EUROPEOS.
SALUDOS DESDE CHILE.
JUAN PABLO ARANGUIZ.
https://www.youtube.com/watch?v=pMnd5kw8Zs4
Para adelantarme a afirmaciones estúpidas como la suya, he citado precisamente a un estudioso de los populismos políticos -populismos en general y latinoamericanos en particular- nacido en Argentina. Se me olvidan muchos, la lista podría ser el doble de larga. La próxima vez no abuse de las mayúsculas. Un saludo.
EliminarEste Pontificado pasará a la Historia como uno de los más infelices desde el Papa Clemente XIV Ganganelli, también religioso pero franciscano, el Papa que suprimió la Compañía de Jesús (ironías de la Historia).
ResponderEliminarLos parecidos de ambos Pontificados son sorprendentes. Pienso que detrás del autoritarismo populista del Papa Francisco se esconde una incapacidad que el mismo Francisco reconoce: "puede ser que pase a la Historia como el Papa que dividió a la Iglesia".
Ahora sigue en la lista de destrucción .... MEDJUGORJE ¿ que se necesita investigar ; lo único cierto es el hecho de miles y miles de conversiones , aparte de las sanaciones físicas ; creo que a instancias de UNA VOCE , deberíamos unirnos en protesta a través de firmas ; es una idea ; pero no podemos quedarnos solo en la amarga queja , mientras se destruye 2.000 años de historia , muchas gracias.
ResponderEliminarY para cuándo las "purgas" (para utilizar su mismo lenguaje aunque no lo comparto) de PIO XII ... algunas tuvo que enmendarlas el Santo Papa Bueno Juan XXIII
ResponderEliminarEl tiempo le dio la razón a Pío XII.
EliminarEn todo caso, se supone que Pío XII es un Papa del "antiguo régimen", mientras que Francisco está considerado un Papa moderno y progresista. No hay comparación posible.
Pío XII jamás puso en cuestión la Soberanía de la Orden de Malta, como le confesó a su sobrino Carlos Pacelli, también Caballero de Malta. Entonces no había Cardenal Patrono. Esta figura fué creada en tiempos de Juan XXIII. La actuación del Papa Pío XII fué correctísima, nada que ver con la de ahora. Se trataba de salvaguardar el caracter religioso de la Orden y fué el proprio Gran Prior Cardenal Canali, junto con los Cardenales Pizzardo, Massella, Micara y Tisserant quienes se encargaron de mantener el caracter católico de la Orden, frente a tendencias secularizadoras. Ahora ha sido ignorado el Cardenal Patrono y puesto al frente de la investigación un Prelado inferior. El Papa Pacelli no destituyó al Gran Maestre Chigi, simplemente se limitó a advertirle.
EliminarLas comparaciones resultan odiosas, por favor.
Muy buen reportaje administrador , tal parece que la longevidad de Bededicto XVI esta desquiciando a Fransisco ya no sabe cómo eliminar el summorum Pontíficarum su muy probable objetivo eso y la ordenación de diaconisas.
ResponderEliminarSaludos cordiales
Son todos los que estan, pero no estan todos los que son A Misericordiado a muchos mas y ha dejado quietos o promovidos a autenticas nulidades
ResponderEliminarTambién podría añadirse en la lista de víctimas a Benedicto XVI: quien dimitió tras las reuniones de St Gallen (Danneels, Kasper, Martini, etc.) y la intervención de Soros-Obama-Clinton.
ResponderEliminarJunto a las purgas (de católicos fieles a Cristo) también podría añadirse la lista de "silencios" de Francisco: aquellos herejes que deberían ser purgados pero son tolerados o incluso promocionados por Francisco: la monja que se burla en público de la Virginidad de María (Lucía Caram), el des-teólogo Trucho (que en vez de purga, redacta una encíclica, AL), las monjas progres de EE.UU., etc. Ambas cosas, las purgas contra los buenos católicos y los silencios frente a los herejes, darían una visión completa de la situación.
ResponderEliminar